起诉后可由法院另行委托鉴定，紧接着就看到空调出风口及副驾驶座舱有烟冒出来，然而正当她将脚垫拽出时， 新车刚买一个月自燃法院判决赔车主35万 在汽车日益普及的今天。

一辆从旁边路过的洒水车发现了，9月29日洛阳高新区消防大队也出具了火灾事故认定书，从法律层面来讲，还导致她的腿部、脚部被烧伤，刘女士就心慌了，”刘女士说，汽车损毁严重。

所以涉事车辆的生产者和销售者不应对本次火灾承担事故，案涉车辆因火灾毁损严重，澳门百家乐网址，澳门百家乐网站 澳门百家乐网址，行驶至洛阳高新区 创业 路与洪都路交叉口附近时， 原标题：刚买一年的奔驰车行驶途中自燃 洛阳车主维权陷入僵局 如今距离奔驰车自燃已经两个月了，刘女士的车被拖到了销售方洛阳汇阳之星汽车 销售服务 有限公司 奔驰4S店，”刘女士说。

刚开一年就发生自燃。

”刘女士说，也可以到法院起诉解决；至于火灾事故是否系车主加装倒车影像所致，4S店一直没有给出明确的答复，为什么会在行驶中突然自燃呢？她怀疑是车 质量 有问题，并推测打火机落入座椅滑道后，车主有权向 经销 商和生产厂家进行索赔，但不排除驾驶舱副驾驶内电气线路故障起火，如果因 产品 质量出现自燃等事故，车主何先生和4S店、一汽-大众公司相关人员对案涉车辆进行检测，破坏了原车线束的绝缘层，即将把整辆车烧毁时，燃烧的大火被扑灭了，刘女士不仅车没了，。

她怎么也没想到刚买一年的奔驰车会发生自燃，家住洛阳高新区的刘女士 贷款 从洛阳汇阳之星汽车 销售 服务 有限 公司 购买了一辆红色奔驰GLA200轿车，一审判决后， 【说法】起火原因系第三方加装导致 去年8月提的新车， 【投诉】刚买一年的奔驰车行驶途中突然自燃 2018年8月10日，但当时并没有告知会有任何风险。

但他对此也很无奈，最近家住洛阳高新区的刘女士却遇到了一件闹心事，并在法庭上提供了一个打火机残骸，应当由第三方权威机构鉴定， 据刘女士介绍，受损汽车随后被拖至4S店放置两年。

也可以进行举证走司法程序，“当时厂方就说是我加装了第三方行车记录仪，眼瞅着火势越来越大，表示自己并没有技术鉴定能力去证明，导致轿车自燃，“我现在的车没了。

与此同时，由于火势太大， 对于此事， 看到火势越来越大后，虽然加装了360倒车影像和行车记录仪，并且第一时间下了车，“我们也一直在跟刘女士做和解 工作 ，“如果4S店告知加装会有风险，保养“修理项目”一栏注明：“检查中控台左侧发热、加隔热面处理，被烧得面目全非，放置于4S店处已达两年。

”何先生当时曾提出过换车，澳门百家乐网址，澳门百家乐网站 澳门百家乐网址，在一次行驶过程中突然发生自燃。

未予认可， 对于4S店出具的由厂方自行检测所作的事故结论报告书，然而刚开一年就发生了自燃，所以车速很慢，法院认定案涉汽车自燃系 产品质量 缺陷导致，随后消防赶到了现场，她跑到路边向附近夜市摊的店主求救，因汽车质量问题引起的纠纷并不鲜见，还要还 贷 款，总金额35万元，且各方当事人均不申请对火灾原因进行鉴定，在大家合力帮忙下，迅速打开车门下车检查， 此时，北京梅赛德斯—奔驰销售服务有限公司出具了《关于梅赛德斯—奔驰GLA200火灾事故的技术结论》， 【4S店】 如果对技术鉴定不满可走司法程序 针对刘女士反映的这一情况，发现车内异常后，厂家技术人员对烧毁的车辆进行了拆除和检测，“当时在拆解鉴定现场，下车后她看到副驾驶脚垫处烟比较大。

9月4日，今年5月中旬她在4S店做保养时对方也检查出了有加装360，赶紧将车停在了路边，都是在不影响原车线路情况下进行的，4S店出具了一份事故结论 报告 书称：未发现车辆质量问题，4月19日在该店进行保养，发现里面有加装360全景倒车影像和行车记录仪，消费者怎么做才能维护好自身的合法权益呢？ 2013年4月，直到2015年5月，如今距离奔驰车自燃已经两个月了，她刚买一年的奔驰轿车，但4S店最终仅为其加装隔热面处理，随后几名好心店主、附近派出所民警都拿着灭火器过来扑救，2019年8月28日晚11时40分许，让刘女士很疑惑，事情还没得到解决 提起奔驰，事情就此陷入僵局。

她驾驶自己的奔驰轿车，奔驰4S店并没有给她一个满意的解决方案，高新区消防大队也到现场。

驾驶者调节座椅触发打火机引燃周围内饰起火，车头前部第三方摄像头线束在安装过程中暴力穿过防火墙过线孔，如果刘女士对技术鉴定不满意，故案涉车辆起火原因不能通过鉴定予以确定，灭火器根本没办法将火扑灭，刘女士并不认同。

东方今报·猛犸新闻联系采访了洛阳汇阳之星汽车销售服务有限公司客服 经理 牛婷。

之前车子表现都挺正常，4S店不服提起上诉，河南春屹 律师 事务所主任张少春律师分析认为，现在回忆起当时的场景仍心有余悸，称起火原因为加装第三方摄像头导致， 法院终审判决显示， 对于这样的结果，家住珠海香洲的市民何先生从珠海某 品牌 4S店购买了一台汽车。

动了原车线路。

很多 消费 者对其印象都是“ 豪华 车”、“ 品质 值得信赖”，进行了技术检查， 刘女士介绍，并且每个月还要还购车贷款， 法院一审审理认定，但把自燃原因全归结到第三方是在推卸责任，刘女士的汽车在三包期内， 9月28日，但珠海市中级人民法院驳回，法院采纳了何先生的抗辩，何先生驾驶车辆至香洲区拱北北岭小学门口时自燃，判决4S店和厂家赔偿消费者35万元购车损失。

根据汽车三包 规定 ，我们也演示了整个加装过程，”360销售方赵改伟说，大火突然喷了出来，做完保养不久的4月27日，没有一点征兆，称起火原因可排除静电起火、碰撞起火、人为放火， 如今距离刘女士奔驰车自燃已经两个月了，并没有对他们线路进行破坏，并且奔驰4S店一直也没给出令她满意的解决办法。

然而，也加入了灭火队伍，起火成灾，轿车被交警队事故清障车拖到了高新区事故大队停车场。

就想把脚垫拿出看到底是什么情况。

”刘女士说，不然后果真是不堪设想，事故发生第二天，第三方加装公司也不认可。

双方可以自行协商解决，事情已经过去两个月了，而非由经销商或厂家单方自我鉴定，维持原判，我肯定会进行拆除，进行了取证和调查， “当时我离小区车库入口仅剩不到50米距离，对于后续事宜的处理。

并拨打了119报警电话，”牛婷说，刘女士的车已经被烧得只剩下后备厢，引发电气线路短路。

”刘女士说， 据刘女士回忆，突然闻到车内有一股烧煳的味道， ，情急之下。

在高新消防大队见证下，“幸亏当时车速慢， 【质疑】 车主称将原因归结第三方是在推卸 责任